Al año Estados Unidos consume 18.000 millones de barriles de petróleo. En el momento la producción mundial es de cerca de 23.000 millones de barriles al año. Se estima que es necesario obtener el control total sobre el llamado oro negro de Irán y Venezuela para que la economía Norteamericana no tenga que restringir su consumo de petróleo en los próximos 20 años. Por lo tanto podremos esperar que en el trascurso de los próximos 5 años estas dos naciones sean invadidas o se dé un golpe de estado pro Estados Unidos a sus actuales gobiernos.

Créditos
Modelo: Cristhian Carvajal y Milton Muñoz

Locación: Estación de Servicio Texaco

Fotógrafo: José Giraldo.

Universal Channel
Viernes 9:00 p.m.

Canal Caracol
Sábados 4:00 p.m.

El uno dice que la violencia genera malestar social y la otra dice que el malestar social genera violencia y seguimos en la misma discusión bizantina de qué fue primero ¿el huevo o la gallina? Desde que llegaron los españoles tenemos un problema social en Colombia, aunque habría que preguntarse cómo se trataban los pueblos precolombinos entre ellos para saber si también por ahí había abusadores y abusados y, como la historia la cuenta quien la escribe, nunca sabremos a ciencia cierta si los de Tierradentro le daban en la cabeza a los de la cultura Agustiniana —que desaparecieron misteriosamente— o viceversa. Esto nos deja un gran bache en la historia porque de ambas poblaciones no nos quedan hoy en día más que los pocos Paeces y Guambianos del Cauca, productos de un mestizaje barbárico que reclaman derechos sobre sus tierras y, por más piedra y papabomba que lanzan, nadie les está poniendo mucha atención porque la atención sigue centrada en encontrar qué fue primero: ¿el huevo o la gallina? Paradójicamente, para que existan gobernantes de mano dura tienen que existir conflictos como los que tenemos en Colombia, de lo contrario nada los justificaría.
Ahora bien, al pueblo le encanta tener ídolos. Y cuando hablo de pueblo no me refiero al campesino azotado por la violencia y desplazado de sus tierras, me refiero a la gran masa colombiana sin distinción de clases porque aunque algunos se crean de muy buena familia y con tanto abolengo, a la hora de venerar ídolos de barro son igualititos al analfabeta que cultiva papa con las uñas: Ignorantes por acción o por omisión.
Y para allá es donde debemos apuntar, a la ignorancia sobre temas tan delicados como la Democracia que, aunque los más sabidos tienden a decir que es una utopía, los más zurdos y diestros intentan descrestar añadiéndole adverbios insulsos como “participativa” ó “representativa” y los más aviones intentan timar con referendos; el pueblo en general, de la clase social que sea, no tiene la menor idea de qué es, para qué sirve y cómo se defiende. Están convencidos de que un gobierno democrático es aquel que se elige por voto popular y se les olvida o no conocen todo lo demás que compone un Estado social y democrático de derecho.

De nuestro Estado Colombiano sólo vemos que cumple “en teoría” lo social y lo derecho, al tener una constitución que se reforma cada vez que al gobernante de turno le antoja y que contiene: un principio de constitucionalidad, una declaración de derechos de libertad, políticos y de prestación o de carácter social con garantías de diverso alcance y cláusula de igualdad y regulación de los procesos productivos. Pero lo democrático lo echó en el baúl del olvido registrado en un librito de lo más simpático en versión de bolsillo ya que, en la práctica: de pluralismo nada, de participación ciudadana menos y la soberanía popular ni idea con qué se come. Lo más triste de todo es que la ignorancia masiva de esto es lo que permite que cada gobernante haga con el país, con la Constitución Política y con el presupuesto, lo que le viene en gana y los ciudadanos como borregos ensimismados nos quedamos mirando la pantalla de la tele mascullando ideas que no expresamos convencidos de que cada vez que vamos a las urnas estamos haciendo valer nuestros derechos eligiendo al menos peor, al más carismático o al que promete un trocito de reino cual Mesías Salvador.

Por eso, la discusión bizantina debe tocarnos pero solamente para darnos cuenta de que nos meten los dedos a la boca porque nosotros lo permitimos. Como si descubrir qué fue primero nos solucionara el problema.
Ni el huevo ni la gallina nos van a dar de comer pero sí que nos embrutece el hambre.

Foto: Luis Gaviria - El Clavo

La mayoría de las personas jóvenes o adultos no están usando condón en las relaciones casuales (y en muchos casos en las relaciones programadas con sus parejas estables) salvo cantadas excepciones de hombres y mujeres responsables. Entiéndase como relación casual la que busca cada “macho que se respete” al programarse para salir de rumba con o sin pareja, y al parecer también es una opción no descartable en muchas mujeres a la hora de enrumbarse. Las relaciones casuales se dan en los carros, baños, garajes, “detrás de una puerta”, y en el mejor de los casos en un motel (único sitio de los mencionados donde el condón está disponible). Y quién puede negar que este tipo de encuentros le agregan adrenalina al asunto. Lo preocupante es que esto ha llevado a un alto índice de embarazo en adolescentes y un crecimiento progresivo en la tasa de enfermedades de trasmisión sexual como el SIDA, la hepatitis B y el herpes, entre  otras.

No entiendo por qué se dejaron de lado las campañas que promovían el uso del condón entre los adolescentes si es evidente que las simples “cátedras” de educación sexual que se dan en colegios y universidades son completamente inefectivas, las discusiones moralistas de que sí promover su uso en los jóvenes es un “pecado” (calificativo no válido en un estado laico como Colombia después de la Constitución del 91) y una supuesta actitud sexual libertina, quedan en un segundo plano cuando es evidente que sin que se apoye el uso del condón ya estamos viviendo en una sociedad con una juventud completamente irresponsable frente al tema. Pero al final de cuentas, ¿qué debemos hacer? Mi recomendación es simple: todos deben cargar condón y usarlo para lo que está recomendado, “para tener sexo”, y ésta debe ser una decisión muy personal ya que el Estado es indolente y no tiene una política contundente para el manejo del tema al igual que los padres de familia, quienes están siendo muy pasivos.

La solución no está en la prohibición de las relaciones sexuales en los adolescentes, pues ya está demostrado que esta actitud o la simple educación ha resultado nefasta para las miles de menores de edad que han quedado en embarazo quienes se exponen a graves riesgos al tener que acceder a sitios y/o terapias no supervisadas para abortar o enfrentarse prematuramente a la maternidad, así mismo crecen las estadísticas de los nuevos contagiados con las ETS (Enfermedades de Trasmisión Sexual).

No esperemos que otros “pongan en nuestras manos” la prevención a futuros dolores de cabeza, eso no va a pasar. Lleve siempre condón, vale menos de lo que va a tener que gastar en celular cuando tenga el problema encima.

Atrás quedó ese prejuicio de que “made in China” significaba “de mala calidad, pero barato”. Ahora el problema es encontrar algo que NO sea hecho en China, de la calidad que sea, que en muchos casos es superior a lo que producimos acá. Eso sí, nosotros les vendemos haaaarto carbón, pero ni con todo el Cerrejón logramos satisfacer toda su demanda.

Ilustración: Yamore - El Clavo

Eso es porque China es la economía de más rápido desarrollo en el mundo, que ha crecido en promedio 9.4% en cada uno de los pasados 30 años (1). En comparación, nosotros veneramos a Uribe porque durante 6 añitos nuestra economía ha crecido un promedio de… ¡5% anual! De hecho, los chinos han hecho plata tan rápido que ya “solamente” un 10% de ellos están por debajo de la línea de pobreza, aunque 130 millones de chinos sin poder mercar aunque sea la ‘canasta familiar’ sigue siendo una tragedia ante la que palidece nuestro bochornoso 49%.

Ese desarrollo ha sido consistente con su inversión de US$136.000 millones en ciencia y tecnología, el segundo presupuesto más grande del planeta. Para la muestra, ya han enviado al espacio dos astronautas y varios satélites con sus propios cohetes, mientras que lo único que tenemos para mostrar es el Libertad1, un satélite lanzado por la Universidad Sergio Arboleda en un cohete ruso alquilado en 2007 (2). Además, de ganarse su primera medallita olímpica en Los Ángeles 1984 pasaron a arrasar en Beijing 2008 con 49 medallas de oro, por encima de potencias deportivas como USA (33), Rusia (21) y Colombia (0). ¿Cómo hicieron? Crearon en 2000 el Proyecto 119 (3), que invirtió en instalaciones, entrenadores, médicos y estudios científicos para desarrollar atletas capaces de ganarse 119 medallas de las tres categorías en varias disciplinas. Claro que entre 1.300 millones de chinos no debe ser difícil encontrar 100 atletas talentosos, pero hacer ese tipo de inversión acá podría ayudarnos a mejorar el caminado en los próximos olímpicos, ¿no?

Sin embargo, tanto éxito aparente tiene su precio. Las constantes denuncias sobre violaciones a los Derechos Humanos, evidentes estragos en el ambiente (la ciudad china de Linfen es la más contaminada del planeta (4) ) y la terrible inequidad en los ingresos (aunque la costa está llena de millonarios, al interior lo que abunda es miseria) nos hace preguntarnos si estamos dispuestos a pagar tan alto precio por el desarrollo.

Aunque valdría la pena ver qué de lo bueno que han hecho los chinos podríamos adaptar acá, seguramente no debemos basar nuestro crecimiento económico en la industria pesada (cara, sucia y energéticamente ineficiente), sino apostarle a otras industrias como las del conocimiento y servicios. Nuestras altas tasas de desempleo (11,2%  en lo que va de 2008 (5)) demuestran que crecimiento económico no es necesariamente desarrollo económico, e invertir en la capacitación y educación de la gente para este tipo de industrias podría tener un mayor impacto en la calidad de vida de las personas que seguir invirtiendo en las industrias tradicionales.   Ah, y aprender a hablar mandarín tampoco nos vendría nada mal.

Esta agrupación musical nace en el año 2000, y desde el principio supo enfocarse para saber expresar su identidad tanto sonora como visual. Ellos entienden que la música produce diferentes sensaciones, y por eso juegan con papeles compositivos estéticos para compenetrar la fuerza musical con el arte visual y así darle mas fuerza a su obra.

No acuden a identidades sonoras de la cultura musical caleña, como puede ser la salsa o los ritmos característicos de este espacio geográfico, no mezclan congas, ni buscan ser aceptados trayendo sonoridades populares a su música.

El último trabajo musical de esta banda se titula Don´t give up, en el video de la canción con el mismo título, aparecen sus cuatro integrantes tocando y a Pink, la vocalista, la vemos de pelo rojo. El video ya es programado en secciones musicales de diferentes  canales del país.

Este trabajo también trae canciones como “Queen of Wonderland” que está buenísima, y mezclas de sus canciones por parte de diferentes DJ como Electroboy  de Cali, o Julio Maddalony de Italia.

Sin duda, La Fábrica se presenta como una de las bandas más auténticas del país, y esperemos que sigan por la misma senda que vienen trazando para expandir su música al mundo como lo han venido haciendo.  http://www.myspace.com/lafabrica

Don’t give up

La película es del mismo director de Alien: Resurección, quien por primera vez se lanza a grabar fuera de un estudio y escoge la ciudad de Paris para hacerlo. Tiene bastantes particularidades en la iluminación, los colores, el bellísimo trabajo artístico y sobre todo, la narración de la historia, de la cual muchas veces nos volvemos cómplices cuando Amelie le habla a la cámara.

Ganadora de varios premios y nombrada como el gran éxito dela temporada del 2001 del cine francés, este es un verdadero clásico que rompe con todos los esquemas de Hollywood.

Dirección: Jean-Pierre Jeunet
Francia, 2001.

Disfruta del trailer

Con el uso de animaciones, testimonios de expertos e imágenes sugestivas de datos históricos, en el documental se confrontan tres mitos que damos por ciertos. El primero de ellos, la más grande historia jamás contada, habla de la creación (humana) de la religión. El segundo, apoyado en la ciencia y los testimonios de sobrevivientes, deja dudas si detrás del ataque del 9-11 no hubo manos gringas. El tercero, relaciona la ambición de EEUU por el dinero y su fascinación con las guerras.

¿Cuál es la verdad?… No se sabe, a lo mejor ésta tampoco sea la verdad (¿o sí?), pero vale la pena ver esta otra parte de la historia.

Dirección: Peter Joseph
Estados Unidos, 2007.

Por ejemplo, en la Segunda Guerra Mundial cuando se complicó la explotación de caucho en el Asia, el cual se creía iba a ser un factor decisivo para ganar la guerra, las estrategias y “alianzas” trajeron misiones al Amazonas colombiano. En esa misión se buscaba una especie de caucho resistente que se pudiera producir en cantidades enormes, sin embargo en esa búsqueda se explotó comunidades indígenas, al punto de desaparecer varias de ellas. Un atropello cultural que posteriormente llevó a R. E. Schultes a investigar todos los hechos y a escribir el libro El Río. Un libro que sirvió de inspiración para hacer el primer largometraje argumental del cineasta caleño Antonio Dorado.

En busca del Río, es un argumental en el que Antonio y su equipo de rodaje, se embarcaron en un viaje hacia el bajo Vaupés y el alto Amazonas, con el único pretexto de saber qué tanto quedaba de las culturas que recibieron años antes a Schultes y cómo el tiempo las ha seguido destruyendo. “Es una reflexión sobre si existe todavía gente que reconozca estas personas, qué ha pasado con las lenguas que existían en ese momento, qué ha pasado con esas culturas y hasta dónde los conocimientos que permiten que ellos sobrevivan en la selva siguen vigentes o no”, comenta su director.

Este documental producido por la Fundación Imagen Latina con el apoyo del Fondo para el Desarrollo Cinematográfico y el Fondo para la Cultura y las Artes del Valle del Cauca, se encuentra ya próximo a estrenarse en nuestro país, luego de la premiere mundial en el Smithsonian, el museo antropológico más importante del mundo, donde “fue toda una suerte que nos invitaron a ese lugar para hacer el lanzamiento”.

Un documental con unas imágenes impresionantes del paisaje amazónico, con un Río Apaporis como protagonista, un lenguaje que mezcla el inglés y las lenguas autóctonas mientras se narran las consecuencias de las guerras. Una historia sobre cómo cambiaron los paradigmas de muchas comunidades indígenas luego de una Guerra Mundial, comunidades que actualmente, como para variar, están en medio del conflicto armado colombiano.