<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Manualito de imposturología física</title>
	<atom:link href="http://www.elclavo.com/en-linea/manualito-de-imposturologia-fisica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elclavo.com/en-linea/manualito-de-imposturologia-fisica/</link>
	<description>Periodismo Juvenil</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 17:20:52 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Juan Luis</title>
		<link>http://www.elclavo.com/en-linea/manualito-de-imposturologia-fisica/comment-page-1/#comment-16112</link>
		<dc:creator>Juan Luis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 18:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-16112</guid>
		<description>SerÃ© mÃ¡s explÃ­cito: Una editorial seria no puede publicar en la secciÃ³n de &quot;Pensamiento&quot; un texto como Ã©ste calificÃ¡ndolo de &quot;libro claro, instructivo y revelador&quot;. Â¿QuÃ© nos clarifica y revela?Â¿Sobre quÃ© nos instruye?. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SerÃ© mÃ¡s explÃ­cito: Una editorial seria no puede publicar en la secciÃ³n de &#8220;Pensamiento&#8221; un texto como Ã©ste calificÃ¡ndolo de &#8220;libro claro, instructivo y revelador&#8221;. Â¿QuÃ© nos clarifica y revela?Â¿Sobre quÃ© nos instruye?. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AndrÃ©s David</title>
		<link>http://www.elclavo.com/en-linea/manualito-de-imposturologia-fisica/comment-page-1/#comment-16022</link>
		<dc:creator>AndrÃ©s David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 16:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-16022</guid>
		<description>En la medida en que los gazapos no sean voluntarios, usted tiene toda la razÃ³n. Sin embargo, mi lectura del texto y el comentario estÃ¡n asumiendo que son errores cometidos a propÃ³sito para ilustrar un punto. 

Es claro que no es la forma mÃ¡s afortunada de hacerlo; yo estuve a punto de lanzar el libro contra la pared en el mismo punto en que usted interrumpiÃ³ su lectura. Es el mismo problema que tiene con su libro sobre la evoluciÃ³n: se mete en honduras que no le sen propias, para opinar sobre otras que no son ilustradas muy bien.

Gracias por el comentario, saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En la medida en que los gazapos no sean voluntarios, usted tiene toda la razÃ³n. Sin embargo, mi lectura del texto y el comentario estÃ¡n asumiendo que son errores cometidos a propÃ³sito para ilustrar un punto. </p>
<p>Es claro que no es la forma mÃ¡s afortunada de hacerlo; yo estuve a punto de lanzar el libro contra la pared en el mismo punto en que usted interrumpiÃ³ su lectura. Es el mismo problema que tiene con su libro sobre la evoluciÃ³n: se mete en honduras que no le sen propias, para opinar sobre otras que no son ilustradas muy bien.</p>
<p>Gracias por el comentario, saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Luis</title>
		<link>http://www.elclavo.com/en-linea/manualito-de-imposturologia-fisica/comment-page-1/#comment-16014</link>
		<dc:creator>Juan Luis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 08:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-16014</guid>
		<description>No estoy de acuerdo con el comentario del seÃ±or Aparicio. Si lo que pretende el autor (Vallejo) es enseÃ±arnos a ser crÃ­ticos con nosotros mismos deberÃ­a aplicarse su propia medicina y elaborar un texto exento de gazapos. InterrumpÃ­ la lectura al comprobar que criticando la tercera ley de Newton esgrime los mismos argumentos que mis alumnos de Bachillerato. DebiÃ³ tener un profesor de FÃ­sica muy ignorante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No estoy de acuerdo con el comentario del seÃ±or Aparicio. Si lo que pretende el autor (Vallejo) es enseÃ±arnos a ser crÃ­ticos con nosotros mismos deberÃ­a aplicarse su propia medicina y elaborar un texto exento de gazapos. InterrumpÃ­ la lectura al comprobar que criticando la tercera ley de Newton esgrime los mismos argumentos que mis alumnos de Bachillerato. DebiÃ³ tener un profesor de FÃ­sica muy ignorante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
