- Inicio
- Artículos
- Caricatura
- Columnistas
- Alberto Salcedo Ramos
- Alejandro Liscano
- Andrés Gutiérrez
- Andrés Meza
- Andrés Rodrigo Escobar Arias
- César López
- Carlos H. Zambrano
- Carolina Osorio
- Columnista Invitado
- Cristhian Carvajal
- David Moreno Galeano
- Eduardo Llano
- Felipe Guevara
- Jorge Garcés
- Juan David Garzón
- Juan David Ochoa
- Juan Manuel Collazos
- Julio César Londoño
- Lina Maria Vasquez Talero
- Maria del Pilar Calderón
- Roberto García
- Sebastián París
- Edición Impresa
- En Radio
- Entretenimiento
- Eventos
- Personajes
Manualito de imposturología física
S entimientos encontrados de amor y odio es lo que produce este libro al principio. Fiel a su estilo, Vallejo nos regala once ensayos donde despedaza la aparente sabiduría de importantes teorías físicas mostrando la sed de poder, la ambición, la vanidad y la simple estupidez humana que se esconde tras ellas y tras su enredada génesis. Newton, Maxwell, Einstein, Coulomb y muchos más desfilan a través de estas páginas sufriendo los embates de una crítica más humana que científica.
A pesar de la evidente y notable investigación hecha por el autor, es fácil encontrar gazapos matemáticos a lo largo del texto. Es importante separar las divagaciones a este nivel del análisis sobre la naturaleza humana que se esconde entre líneas. Porque éste no es un libro sobre teorías, ya sean matemáticas o físicas. Es un análisis sobre los seres humanos con deseos de conocimiento, orgullosos, perseverantes, celosos y grandiosos; sobre no tener vacas sagradas; sobre revisar nuestra historia y estar dispuestos a verla de una forma diferente; sobre ser auto-críticos.
Fernando Vallejo
Ensayo, 2004
Colección “Pensamiento”, Editorial Taurus. 214 páginas.
5 Opiniones sobre Manualito de imposturología física
Deja un comentario
No estoy de acuerdo con el comentario del señor Aparicio. Si lo que pretende el autor (Vallejo) es enseñarnos a ser crÃticos con nosotros mismos deberÃa aplicarse su propia medicina y elaborar un texto exento de gazapos. Interrumpà la lectura al comprobar que criticando la tercera ley de Newton esgrime los mismos argumentos que mis alumnos de Bachillerato. Debió tener un profesor de FÃsica muy ignorante.
En la medida en que los gazapos no sean voluntarios, usted tiene toda la razón. Sin embargo, mi lectura del texto y el comentario están asumiendo que son errores cometidos a propósito para ilustrar un punto.
Es claro que no es la forma más afortunada de hacerlo; yo estuve a punto de lanzar el libro contra la pared en el mismo punto en que usted interrumpió su lectura. Es el mismo problema que tiene con su libro sobre la evolución: se mete en honduras que no le sen propias, para opinar sobre otras que no son ilustradas muy bien.
Gracias por el comentario, saludos.
Seré más explÃcito: Una editorial seria no puede publicar en la sección de “Pensamiento” un texto como éste calificándolo de “libro claro, instructivo y revelador”. ¿Qué nos clarifica y revela?¿Sobre qué nos instruye?. Saludos.
You created some beneficial points there. I did a look for with in the subject and found most men and women will concur with your blog site.
“As a Beginner, I am often seeking online for articles or blog posts that will aid me. Give thanks to you”