El trabajo fue grabado durante la gira del 2006. Se destacan especialmente temas como “Burn” y ese remate del concierto con “The Hand That Feeds” seguida de “Head Like A Hole”.

En cuanto a los extras del DVD hay otras cinco canciones en vivo, galería de imágenes, discografía de la banda, grabaciones de ensayos y videos. Se pueden poner letras a las canciones y tres temas tienen una vista alterna en la cual se muestra solamente una pantalla en la cual durante el concierto se presentan visuales.

Si alguna vez tuvieron curiosidad de escuchar a NIN o de acercarse al rock industrial, este trabajo es una muy buena opción. Y también lo es si quieren ver un concierto en el cual la banda entrega toda la energía posible.

Nine Inch Nails

Interscope, 2007

Terminaron los parciales y si los parches para este verano todavía no te llegan, ponte en la jugada para que el único que te “negree” sea el sol. Y nada para marcar estilo como un tramador vestido de baño en los infaltables parches de piscina o playeros.

Para estas vacaciones, el punto de partida para las tendencias que se imponen, es la actitud. Y para tener actitud tu beach-wear debe ir acorde con tu personalidad y físico, para así lograr la comodidad y seguridad con lo que llevas puesto delante de tus amigos, amigas y potenciales.

Chica Bond

Para las mujeres, el primer paso es escoger el diseño indicado de su vestido de baño. Esta temporada está más fuerte que nunca los bikinis, con cortes setenteros que se reconocen porque la parte inferior tiene corte recto a la cintura y son amplios (nada de tangas).  Además porque el top viene en forma de triángulo, el cual seguro te dará mucha comodidad.

Sobre cuál es el color, primero debes saber que es vital que hagas contraste con ellos. Las combinaciones de colores que predominan esta temporada son café con malva (alias mora en leche), verde con rosado, azul con verde y naranja con amarillo.  Si ninguno de estos colores te convence, tranquila, está el siempre vigente y nunca desplazado blanco y negro, al cual para darle un toque menos “señora” puedes buscar detalles o tramas en tonos azules.

Ahora con diseño y color definido, debes darle tu toque personal, ese detalle que lo haga único, que muestre tu personalidad y actitud.  La tendencia actual que apoya esto son las manualidades y artesanías incorporadas a los diseños de manera irrepetible, logrando exclusividad y modernidad.  Una marca que ha liderado esta tendencia es agua bendita quien reúne molas y crochet mezclándolas con cintas, bordados y pedrería.  Tal ha sido el impacto de estos diseños que han sido incluidos en los últimos calendarios y portadas de Sports Illustrated.

Jack Johnson

Este verano la moda para los hombres es la de surfista. Se impone en diseño los borradshorts, que son hechos en poliéster y permiten comodidad y practicidad, ya que sales del agua y prácticamente se secan al instante. Estos diseños parten de la cintura sin resortes y van largos hasta la rodilla. Te recomendamos marcas líderes en este tipo de diseño como Rusty, Quicksilver y Reef.

También están fuertes los walkshorts, que son un diseño tipo pantalón y un poco más cortos que los boardshorts.  Sus diseños actualmente son obligatoriamente a cuadros.  Marcas como Abercrombie y Fitch mandan la parada.

Otro diseño que está de moda son los tipo nadador profesional, minúsculos y poco recomendados a menos que estemos hablando de dobles de Brad Pitt.  Si al mencionar palabras como “panza”, “barriga”, “guata” y demás derivaciones inmediatamente hacen referencia obligada a usted, este modelo está vetado en nombre de la salud visual del planeta.

Para tener en cuenta

No repares en precios. Por lo general los modelos de excelente calidad implican una inversión y una excelente calidad se traducirá en muchos usos.

Así como inviertes debes también cuidarlos, ten en cuenta las recomendaciones del fabricante, así como librarlos de la sal o el cloro después de usarlos.

Y por último que no se te olvide nunca que la fórmula que no salió en parciales y que es la ganadora es “actitud + personalidad + diseño”.

Ilustración por: Pepa - EL CLAVO

Yo ya no soy Angélica. Dejé de serlo desde un día en el que alguien descubrió que todo sería más fácil si tenía un apodo, uno que definiera todas esas características que mi nombre desafortunadamente no transmite. Si le ponen algo de imaginación, a mí “Angélica” me suena a vieja alta que estudia Economía, tiene un novio que anda en una Range Rover, tiene apartamento en Bocagrande, que es mona, y popular. Pero yo no soy así.

Empecemos porque no tengo el 1.80m que sugiere el largo de mi nombre, sino más bien un 1.50m reaproximado que me reduce a “Angie”, y regresamos al problema anterior: “Angie” es el nombre para una vieja tierna, sensibilizada con el mundo y que usa jeans desteñidos con flores y ceñidos al cuerpo, y de nuevo yo no soy así. Entonces descartando, no me sirve ni el nombre ni el diminutivo. Y como para que a usted lo conozcan en este mundo el nombre (o el diminutivo) son un requisito, ¿qué puede hacer una persona cuyo nombre le chilla? Pues colocarse un apodo. Aunque puede ser un poco patético que uno mismo lo haga, siempre habrá alguien dispuesto a ponérselo, hasta en mi caso.

Usted nunca sabrá por qué le pasan los cacharros infantiles hasta que como a mí, una aventura en el parvulario le cambia la vida y le da una identidad. Volviendo atrás en el tiempo, llegamos a la época en la que yo cursaba el jardín infantil, al que iba con mis zapatos brillantes y mi nombre que me quedaba grandote, así que simplemente me convertí en Parrita, (diminutivo sin género de mi apellido paterno). En una de estas actividades que se hacen en los jardines, me asignaron la tarea de llevar una sandía, yo llamé a mi papá y le expliqué la situación y él consiguió una sandía. Al día siguiente al salir de la casa mi mamá, que sabía que yo solía hacer cosas extrañas, me advirtió “ojo con comerse las pepas de la sandía.. .”, y después añadió el comentario que cambiaría mi vida, “que le puede crecer un árbol adentro y eso es malo…”. Si mi mamá entendiera ahora que la curiosidad infantil es un gato sin conciencia, ni límites, nada de esto hubiera sucedido. Al llegar al jardín me encargaron la tarea de quitarle todas las pepas a la sandía, y yo decidí comérmelas para probar la teoría de mi mamá. Un gran error que me costó muchas visitas al médico y dolorosas y muy incómodas idas al baño, acompañada por la vecina que le recomendaba a mi mamá toda una serie de remedios caseros que me ayudarían con la tarea de expulsión de las semillas.

Seis años después, al escuchar esta historia, alguien decidió que deberían de llamarme “Pepa” , y fue tan pegajoso que a partir de ese momento perdí ese nombre que tan grande me quedaba y pasé a convertirme en un personaje casi de ficción, que generaba con su identidad toda una serie de especulaciones. ¿Será una loca drogadicta? ¿Será re ñoña? Un apodo que fácilmente era asociado a mi tamaño y características físicas, una identidad nueva más fácil de llevar, con cierto factor humorístico que me hacía más interesante. Ahora, 12 años después de vivir con este apodo, me he dado cuenta de que no será tan fácil dejarlo. Después de todo a mi nombre no puedo devolverme, porque aunque ya crecí lo suficiente sigo sin llenar los pantalones del “Angélica” y, siendo completamente sincera, prefiero seguir siendo “Pepa”.

Ilustración por: Neto - EL CLAVO

No sé de primera mano cómo serán los colegios de hoy, pero si son la mitad de como fue la prisión donde estudié el bachillerato, deben ser el paraíso de los apodos. Recuerdo claramente alias como “ElEna” (el enano), “Radar” (un compañero espectacularmente orejón) y a “Pascua” (idéntico a las esculturas de piedra de la Isla de Pascua) de entre un montón de apodos basados en nuestra apariencia. Ni siquiera los que eran claramente pintas se salvaban de su apodo: por ejemplo, el ojiverde era “Comegato” (igualito al amigo de Condorito) y el musculoso era “Anabol” (por los esteroides anabolizantes que juraba nunca haber tomado). En esos tiempos tal vez ninguno se hubiera operado para ser “más normal” y que no se la siguieran montando, pero hay que tener en cuenta que las cirugías estéticas no eran tan viables y económicas como lo son hoy.

Ahora los niños abusan de las cirugías estéticas para que no se la monten, por lo que el Congreso estudió un Proyecto de Ley para prohibir estas cirugías en menores de edad, argumentando que antes de los 18 uno no está suficientemente maduro física ni emocionalmente para hacerse una vaina de esas. Pero aunque en la adolescencia hubiéramos hecho lo que fuera por sentirnos aceptados y evitar hacer el oso, probablemente el problema no sea la edad: seguimos siendo inmaduros emocionalmente sobre nuestra apariencia hasta muchísimo después de los 18. Quizá el problema no es tanto de los niños sino de la cultura que los presiona demasiado para que cumplan con unas expectativas irracionales. Nadie le negaría esa posibilidad a quien tiene labio leporino u obesidad mórbida (que prácticamente aniquilan sus posibilidades de reproducción), pero algo tiene que haber muy mal en la sociedad para que un niño no muy bonito pero sano se quiera operar a pesar del riesgo mortal que implica entrar a un quirófano con los pies por delante: la relación beneficio / costo simplemente no cuadra.

Por otro lado, a una niña suficientemente decidida no la va detener esa prohibición. Simplemente dejará a los papás secos de la insistencia hasta que la lleven a otro país donde sea legal que le hagan el “combo 1” (tetas + liposucción). Igual corre el riesgo, pero esa platica se la embolsillan los protagonistas de Nip/Tuck y no un cirujano que paga impuestos aquí.

Tal vez la prohibición no sea el camino. ¿Por qué no pensar en algo parecido al impuesto que pagan el trago y las apuestas? A ningún mayor de edad se le prohíbe tomar o jugar si puede costearlo partiendo del supuesto de que es responsable, y parte de lo que pagó va a campañas para prevenir el abuso de los vicios. Hacer algo así con las cirugías estéticas podría ayudar a educar para aliviar un poco la presión social para ser “perfectos” físicamente. Además, el sobrecosto ayudaría a disuadir a los caprichosos que realmente no necesitan algo así.

También se podrían reforzar los comités éticos de los cirujanos plásticos para alentar a quienes vean que su negocio, además de ser muy lucrativo, tiene una responsabilidad social.

Si no nos ponemos las pilas desde ya, quién sabe lo que podría pasar en 20 años o menos, cuando la terapia genética sea tan barata y técnicamente viable como operarse hoy la miopía con láser. Tal vez los niños de familias más pudientes no tendrían que sufrir más apodos en los colegios, pero al precio de ser todos copias idénticas del patrón de belleza que los mercaderes de la estética corporal nos quieran vender como indispensable.

Ilustración por: Pepa - EL CLAVO

¿Noylon? ¿Yatsuri? ¿Rufay? Si este es su nombre, después de una pequeña y a veces sonora sonrisa, seguro que cualquier recepcionista o telemercader le pedirá que lo deletree despacio y con la ortografía correcta. Y se lo confirmará repitiéndolo para saber dónde lleva el acento. ¿Carelli? ¿Polidor?

Ponerles un apodo a estas personas sería una infame redundancia. Una canallada. ¿Para qué más? Ya fueron tildados con la bendición del cura o la firma del notario con algo peor que el más irrisorio mote. ¿Por qué ellos no les sugirieron en ese momento a los padres de la criatura algo más cotidiano, clásico de pronto, de moda aunque sea? A lo mejor pensaron: “con su nombre este cristiano o ciudadano hará reír en el futuro a quienes lo conozcan: ¡esa es su misión en la vida…! ”.

Dentro de las comunidades negras o indígenas los nombres son lo que son: una denominación para el conocimiento de la persona. Su llamamiento no tiene mayor trascendencia hasta cuando se entra a una cultura de “blancos”. Ahí es cuando nos damos el gusto de burlarnos, porque suena gracioso pronunciar un nombre diferente a los que la superficial sociedad ha establecido como normales: Laura, Sebastián, Sofía, Nicolás, Camila, Mateo… Ojo: los nombres señalados al principio de este artículo son de blancos y existen realmente (adivinen el género). Aprovechemos el lado amable de la tolerancia, y continuemos revisando otro par de atípicos ejemplos.

Mónica Correa. Un nombre cualquiera de una familia cualquiera. Pero si le metemos malicia al asunto, se convertirá en una cualquiera por la perversa afirmación de lo que hace: cacorrear en cualquiera de sus múltiples interpretaciones (y ni se imaginan las mañas de su hermanita Érika). Sería muy cagada empeorar su caso con un insolente apodo. ¡Ya es suficiente!

A propósito, ¿qué nos motiva a poner un apodo? El objetivo de entretenernos es secundario. Es la oportunidad para que nuestra mente malvada sobresalga y humille a otra persona con el permiso social de un chiste. Si (por defecto) somos “buenos”, la otra opción (no preestablecida) es ser “malos”, y qué mejor opción de vivenciarla poniendo o repitiendo cínicos apelativos. El chance de hacer daño a los demás disfrazándolo con una sonrisa es delicioso. (Nota: este argumento no aplica para los nicknames actuales: “Pipe”, “Naty”, “Andy”, “Juli”, “Lore”, “Tatis”…).

Willington (de blancos y de negros): ¿cómo le dirá su esposa mientras hacen el amor? ¿Entre besos y abrazos le susurrará: “te quiero Willington ”? ¿Suena romántico? ¿A punto de llegar al orgasmo ella gritará: “¡Oh, sí, Willington! ¡Dale más duro…! ”? Sería como hacerle barra al América de Cali en la Copa Libertadores del 86. Y si le dice “Willy”, su clímax sería el mismo que necesitó la orca para liberarse en la famosa película. En estos casos, hay que recurrir a sobrenombres cariñosos como “nena”, “gordo”, “bebecita” y hasta “mijo”. Suenan mejor.

Si Dios y el Notario así lo quisieron, llamemos a las personas por su nombre completo, como debe ser, independientemente del papayazo: “Buenos días señor Parada ” o “Hasta luego señor Vente ”. ¡Seguro que estos apellidos complementarán las eróticas palabras que le dicen a Willington en la cama!

Foto Por: Cristhian Carvajal

Apodado como Vladdo, Vladimir Flórez nació en Armenia en 1963. Ha ejercido el periodismo en varios frentes como: caricaturista, ilustrador, diseñador y autor de artículos. Tiene un periódico llamado Un Pasquín, con el que le da palo al gobierno del presidente Uribe. Ha recibido tres premios nacionales de periodismo y es reconocido por su personaje Aleida, del que espera que algún día lo mantenga. Vladdo piensa que el arte de hacer caricaturas no se enseña, se nace con ese don. Un tipo tímido pero con mucho que contar es hoy el caricaturista político más reconocido en el país.

CARICATURAS

• ¿Por qué Aleida siempre luce tan amargada?

La historia de Aleida es un poco como la historia de los tangos, que siempre tienen un alto ingrediente melodramático, descorazonado, desengañado. Entonces se supone que siempre está a la búsqueda de una mejor opción, una mejor situación, pero no se le da como pasa en los tangos.

• ¿Qué pretende con sus caricaturas?

Básicamente es dejar constancia de las cosas que uno cree que no están funcionando, uno finalmente no puede alterar el curso de la historia ni modificar las decisiones de los políticos con una caricatura, pero por lo menos pone a pensar a la gente, para que no trague entero; por otra parte, servirle al lector como un canal de desahogo. Entonces el asunto es que uno pueda ser la voz de los que no tienen acceso a los medios, ya si eso sirva o no es otra cosa, pero esa es la idea.

• ¿En qué consiste ser un buen caricaturista?

Primero que la gente le crea a uno como caricaturista, que confíe en lo que uno dice y en el criterio que uno tiene. Y de pronto una vez conseguida esa credibilidad, lo que sigue es que la gente se identifique con lo que uno dice, o sea, que se sienta interpretada por medio de los dibujos y los textos que uno publica.

POLÍTICA

• ¿Por qué hacer oposición si la mayoría de los colombianos están felices con la labor del Gobierno?

Porque este es un país en donde la gente estaba desesperada y se fue aferrando a unas esperanzas que para muchos son Uribe, pero los señalamientos que se hacen no son gratuitos y los errores que comete el Gobierno están ahí y hay que decirlos, así uno suene como aguafiestas o vaya en contravía, pero finalmente no son cosas que uno inventa. Uno como caricaturista puede exagerar, pero no puede inventar. Yo no puedo decir que Uribe es de mal genio si no lo es, pero resulta que sí lo es.

Y otra cosa, en el tema que llaman opinión pública —que es algo abstracto que no sabemos de dónde sale— es como una niña quinceañera que está enamorada del vago de la cuadra, que es calavera, mal estudiante y el papá le dice todo el tiempo “mire, no ande con él, que no le conviene” y ella le dice “sí, pero es que yo lo quiero, es que él es divino, es que él es tierno”. Entonces uno no puede hacer nada con esa terquedad.

• ¿Usted se considera de Izquierda o de Derecha?

Yo soy caricaturista, no me interesa autodefinirme en ninguna de esas tendencias. Seguramente soy más de Derecha que de Izquierda, porque creo en una cantidad de preceptos que podrían considerarse de la Derecha, pero eso no quiere decir que no vea que hay muchas fallas en lo que ofrece y plantea la Derecha en el país, y sobre todo en los excesos en los que ha caído la extrema Derecha, como también me parecen condenables los excesos de la extrema Izquierda. El problema mío no es que el tipo que esté en el Gobierno sea de Izquierda o de Derecha, sino que meta las patas de la manera en que las mete, o que haga las cosas que a mi modo de ver no se deben hacer en política.

• ¿Por qué cree que a pesar de todos los descaches y metidas de pata del presidente Uribe, éste sigue teniendo tan alta favorabilidad entre los colombianos?

Ése es un fenómeno de comunicación que es interesante, es un fenómeno que tiene a los medios en su gran mayoría a favor, entonces pues eso influye. La gente no lee, la gente ve un noticiero cinco minutos, pero es que en la televisión no le analizan. Si la gente se tomara el trabajo de leer a conciencia la prensa y lo que se publica no sólo en Colombia sino afuera, seguramente cambiaría la percepción.

Por otro lado la gente tiene una percepción de que el mal se lo hace al país la guerrilla y el que nos iba a arreglar el problema de la guerrilla es el que está de presidente, entonces hay que apoyarlo. Pero no ha arreglado el problema de la guerrilla y ha complicado el tema de los paramilitares.

MEDIOS

• ¿Cree que en Colombia hay posibilidad de hacerse a la idea de la realidad a partir de los medios de comunicación?

Puede que los medios no le den la solución a la gente para hacer las cosas, pero si la gente lee a conciencia los artículos profundos, las columnas, los reportajes que se hacen sobre derechos humanos, sobre economía, sobre una cantidad de temas que son aburridísimos; si la gente se tomara la molestia de leerlos, tendría más elementos de juicio a la hora de tomar una posición frente a los temas que afectan al país.

• ¿Cómo ha sido la experiencia de publicar Un Pasquín, “el periódico de la O”?

Es una experiencia difícil porque precisamente por estar en el otro extremo del Gobierno entonces no cuento con  mucho apoyo financiero. Algunos empresarios me dijeron “yo sí apoyo la libertad de prensa pero cómo se le ocurre que sea contra el Presidente”, entonces ahí ya la gente cree que la libertad de prensa es aplaudir y estar de acuerdo en todo. Y obviamente el periódico no es bienvenido en muchas partes, el mantenerlo es un trabajo que cuesta plata, que cuesta tiempo, que cuesta dedicación, pero que a la vez es una tarea de cívica que yo creo que es imprescindible de hacer y nadie la estaba haciendo en este país con un medio.

• ¿Un Pasquín continuará cuando Uribe ya no esté?

Sí, la idea es esa. El asunto con el periódico es que yo llevo 21 años haciendo caricaturas y siempre he hecho caricaturas contra los presidentes, no es que yo haya empezado a hacer caricaturas contra el presidente Uribe por ser el presidente Uribe, es contra los presidentes, porque todos dan papaya. Entonces el tema es que no se trata de hacerle oposición a Uribe porque sea Uribe, sino porque es el Presidente y lo está haciendo mal. El próximo gobernante que venga seguro que también va a dar tema para continuar con la publicación.

• ¿En algún medio te han censurado alguna vez?

En El Tiempo lo han hecho, a veces de frente y a veces soterradamente.

• ¿Qué tanta libertad de expresión tiene la oposición en Colombia?

En el papel tienen mucha, pero en la práctica el asunto es mucho más complejo. Si el mismo Presidente de la República arranca descalificando a la oposición, tratando de guerrilleros a los que no están de acuerdo con él, esa función de hacer periodismo de oposición es más complicada, entonces el gobierno no ayuda tanto. Cuando publican una editorial en contra del Gobierno, entonces dicen que es infame. Se sabe que el Gobierno espía a políticos de la oposición, pues uno como periodista es más vulnerable que un congresista. Yo no ando en un carro blindado, ni con dos motos abriéndome el camino, nada de eso. Entonces es más difícil, pero hay que hacerlo mientras se pueda.

Para Luis Alfredo escribir este reporte significa la entrada oficial al Diario. No es sólo un trabajo universitario, ni un capricho de reconocimiento, es el pase a la vida que ha deseado siempre: vivir de la escritura. Ya son cinco horas frente al computador y cinco palabras en la pantalla. Nada fluye. La ansiedad aumenta y el desconcierto lo carcome.

Ilustración por: NETO - EL CLAVO

En la universidad el tiempo transcurre como cualquier viernes. Pocas personas, muchos espacios desolados y el ambiente de fin de semana que tanto se espera. Normalmente los estudiantes están fuera de la universidad divirtiéndose cada uno en lo que quiere. Sin embargo, un grupo ha hecho de la U el mejor espacio para gozar que se puedan imaginar.

El carácter ortodoxo y la educación de prohibiciones que Clara recibió, quizá fue el principal impulso para explorarlo. La inquietud se despertó desde que escuchó hablar a dos jóvenes en el baño. No podía creer que eso fuera cierto y menos que lo hicieran en la universidad. Era un sueño hecho realidad y un riesgo que, secretamente, deseaba afrontar con los dieciséis participantes.

La pantalla del computador ilumina el rostro agotado de Luis Alfredo. En ella ha escrito lo siguiente: “Con cinco mil pesos es posible encontrar un almuerzo corriente, al igual que sexo seguro, lleno de adrenalina, emoción y por si fuera poco de…” Veinticinco palabras de una frase incompleta que demuestran su bloqueo. Necesita verdaderas pruebas que le den rienda suelta a la escritura y final al dolor que ahora lo atormenta.

A simple vista, parece una inocente reunión de amigos en un pasillo desolado de la universidad. Hay música, algo de licor y un olor penetrante a sudor. Clara aguarda su turno al lado de los parlantes. La ansiedad la ha llevado a comerse cinco chicles y una sensación de vértigo en el estómago se incrementa. Su turno llega. Las piernas le tiemblan. Mira hacia un lado y hacia otro. El único que la observa es el otro participante. Sale la pareja anterior. Él y Clara entran, sus miradas por primera vez se cruzan y el hielo se rompe.

El humo de los cigarrillos que Luis ha dejado a medio fumar en el cenicero, distraen su atención. Suena el teléfono. Probablemente sea la fuente, esa persona cercana que ha decidido contar su experiencia. Luis Alfredo duda por unos segundos y contesta. Es ella. La fuente. La voz que durante estos tres años ha endulzado sus oídos con te quieros. “¿Aló?” se escucha al otro lado de la línea. Luis Alfredo no habla.

El sudor de los cuerpos se mezcla. Clara reprime los gemidos y los remplaza por cachetadas que propina a su pareja. Jamás había sentido aquel placer, libertad, dolor y excitación en otro encuentro. Sus hermosas y tonificadas nalgas blancas arden de dolor. Fueron cuarenta minutos libidinosos en la rueda. De nuevo, cada uno sale por su lado. Clara se acomoda la falda como puede y sin observar hacia atrás, se sitúa al lado de los parlantes para esperar nuevamente el turno.

Con el auricular en el oído, Luis observa las veinticinco palabras que hay en la pantalla de su computador. La voz habla.

– ¿Luis eres tú?

Él calla.

– Necesito contarte bien lo que pasó. ¡Háblame!

Luis cierra el puño con mucha rabia.

– Quiero ayudarte con tu reportaje. Déjame seguir explicándotelo. ¿Estás ahí mi amor?

– Sí Clara, aquí estoy.

David Lachapelle es probablemente el más polémico fotógrafo de nuestro tiempo. Se ha pasado la vida haciendo fotos de viejas en bola, moda, situaciones ‘cochinas’ y gente famosa. Y no es que salte entre varios tipos de fotografía, sino que reúne todo esto en cada trabajo suyo, y lo aclaman en el mundo fashion, el cine, la publicidad y la música. Es popular y controversial.

La fotografía de Lachapelle se caracteriza por la vivacidad de sus colores súper saturados que sólo él puede obtener gracias a la utilización de negativos en color y muchos años metido en el cuarto oscuro. La iluminación lleva al extremo la artificialidad de los cuerpos y las pieles. El universo surrealista que crea en sus imágenes no es obtenido por trucos digitales sino por un gran trabajo de producción y arte (escenografía y maquillaje): “Es mucho más divertido si uno quiere fotografiar una mujer sentada sobre un champiñón, fabricar el champiñón y sentarla encima, que hacerlo en el computador. Lo mismo si quieres ponerla desnuda con un simio en pleno Times Square”. Las puestas en escena son increíbles, cada elemento está allí para exaltar la belleza y el glamour: “No hago cosas locas sin razón”. En sus imágenes, lo feo es bello y lo bello, sublime. “Es la forma en que yo creo que la vida debería ser: debería ser sexy, divertida, deberíamos poder escapar, porque la realidad puede ser muy oscura, a veces es un poco perturbadora. Entonces está bien tener un poco de fantasmas, un poco de imaginación con las fotos”.

Su trabajo es inspirado por la historia del arte, la Biblia, el cine y la pornografía. Está llena de espectáculo, humor, surrealismo y es un reflejo de la cultura popular, del imaginario de nuestros días. Observar sus fotografías pone en cuestión nuestra relación con los géneros, el glamour y el estatus. Revuelca la imagen del consumismo y de la mujer; la idiosincrasia de nuestra cultura occidental que parece celebrar, aparece en toda su vulgaridad, decadencia y plasticidad: estrellas y fenómenos, cirugía plástica y exhuberancia. Lachapelle logró en la fotografía, hacer el Pop Art y el surrealismo una sola cosa, logró vendernos la parodia de nuestro propio consumismo.

Algunos trabajos: los videos “Natural Blues” de Moby, “Dirrty” de Christina Aguilera, “I’m With You” de Avril Lavigne, “I’m Glad” de Jennifer López, “Can´t Hold Us Down” de Christina Aguilera y Lil’ Kim, “She Ain’t Right For You” de Macy Gray, “It’s My Life” de No Doubt, “Super Duper Love” de Joss Stone, “Advertising Space” de Robbie Williams, los trailers surrealistas de Lost, campañas publicitarias de marcas como Diesel Jeans, Levi´s, Volvo y Estee Lauder.

Otro programa inútil nació como un talk show que ha sobrevivido a fuertes críticas y que ha tenido en su escenario a personajes influyentes, así como a los más desconocidos.

Las entrevistas son las protagonistas, que van en tres segmentos: uno con un personaje de actualidad; otro con un artista, y el último es con algún talento anónimo.

Así, la Santodomingo sigue en la televisión, en su faceta de presentadora, para algunos realmente inútil, chabacana y burda, y para otros inteligente y mordaz.

Para la barranquillera, el programa no pretende encontrar la vacuna contra alguna enfermedad incurable porque es puro entretenimiento. Es una hora charladita, como si los invitados estuvieran en la sala de su propia casa.

CityTV

Jueves 10:00 p.m.

The L Word es una serie de la cadena independiente Showtime que cuenta la historia de un grupo de mujeres homosexuales y bisexuales entre los 25 y los 35 años que han elegido otro estilo de vida. Sus historias y relaciones son narradas con una alta dosis de humor negro, mostrándole al público que en este mundo nada es como ellos creían.

Con personajes muy bien construidos como Alice, una escritora freelance que conoce la vida sexual de todos en la ciudad o Dana, una tenista profesional a la que se la montan por demorarse en “salir del clóset”; las historias están muy bien contadas y son el reflejo de situaciones reales con las que muchos van a sentirse identificados.

Humor negro con un poco de drama y mujeres hermosas juntas, ¿qué más se puede pedir?

Warner Channel

Sábados 9:00 p.m.