Y es que día a día se hace más urgente que comencemos a modificar nuestra cultura para cambiar las acciones que nos están llevando a alimentar negativamente los indicadores de violencia y seguridad. Además porque hay una situación muy preocupante para este tipo de pensamiento de largo plazo, y es que están en aumento los casos de delitos, agresiones y asesinatos causados por niños y jóvenes que no alcanzan la mayoría de edad.

Pero más allá de entrar a buscar responsables a ese tema, de analizar el Código de la infancia y la adolescencia y de buscar penas más fuertes, están las razones por las cuales se vienen presentando situaciones de este tipo, porque se trata de atacar el problema y no sus causas. ¿Qué tuvo que haber pasado para llegar este punto? Muchas personas acusan a la justicia, a las series de televisión y hasta a las películas sobre narcotráfico, donde el malo de alguna forma es el que nadie quiere que sea capturado por las autoridades.

Pero tal vez lo que nos ha faltado es que nuestro Gobierno invierta realmente en nosotros, en todos, ricos y pobres. Somos una sociedad con crisis de valores, falta de afecto, sin educación, hijos de modas, circunstancias y de lo fácil. Cuando se habla de inversión social se confunde con la entrega de mercados a la gente, casas diminutas o con las brigadas de salud que en época electoral llegan a los barrios populares y sectores deprimidos de las ciudades, pero en realidad no existen acciones que se hagan pensando en el bienestar de las personas. La presencia del Estado a nivel social no se siente.

Como dice uno de los personajes de la película “La vendedora de rosas” de Víctor Gaviria, “Para qué zapatos si no hay casa”. Nosotros diríamos en este caso “para qué queremos grandes inversiones en parques, puentes, vías y grandes obras si no podemos disfrutarlo”. Para qué estudiar, querer superarnos y esforzarnos si nos pueden matar por robarnos un celular. Qué nos ganamos con tener un hermoso país, con un buen clima, paisajes y condiciones favorables, si la delincuencia no nos permite vivir tranquilos.

Estamos recogiendo lo que hemos sembrado a través de muchos años de abandono social por parte del Estado, qué podemos pedir de una sociedad en la que no se ha invertido lo suficiente y por lo contrario se ha explotado y pisoteado a través de la corrupción y desprestigio de las instituciones. Los actuales jóvenes son fruto de lo bueno o malo que se ha hecho, son el resultado de una época difícil, pero para la que no hemos hecho mayor cosa para contrarrestar. Necesitamos inversión en nosotros, en lo fundamental que es la vida y modificar nuestro comportamiento cultural.

Fotografía: Carolina Osorio

Ha sido Edil de la localidad de Chapinero, Concejal de Bogotá y Representante a la Cámara. Tiene 35 años, es bogotano, estudió Derecho en la Universidad del Rosario y a los 21 años se metió en el cuento de la política. Su estrategia ha sido la de no prometer nada que no pueda cumplir, rendir informes constantemente de su gestión y tener un fuerte impacto mediático. Tiene el mismo número de celular desde que comenzó su carrera política y siempre está dispuesto a escuchar lo que la gente tiene que decir. Actualmente es candidato a la Alcaldía de Bogotá. 

¿En qué te basas para hacer campañas diferentes?

En una política donde hay tantos actores no es tan fácil diferenciarse uno, y no es tan fácil lograr la atención del medio de comunicación. Para lograrlo siempre buscamos algo diferente con el ánimo de transmitir un mensaje.

Entonces lo mío es llamar la atención con un mensaje con algo no convencional. Que transmita visualmente el sentido del tema. Un día dijimos: la contaminación auditiva se está comiendo a Bogotá, entonces mandamos a hacer una oreja inmensa y un ataúd inmenso en icopor y enterramos la oreja y el ciudadano cuando ve esa cosa visual lo entiende.

¿Por qué ponerse la camiseta de político, si es una profesión tan desprestigiada? 

Sí, la política es una actividad estigmatizada porque básicamente quienes la han hecho la han hecho de manera incorrecta. Pero ojo, no hay que desconocer que ha habido dos generaciones que simplemente abandonaron la política porque tuvieron que vivir momentos dramáticos con el asesinato de Rodrigo Lara y Luis Carlos Galán. En ésos momentos quienes estaban dedicados al crimen organizado vieron en la política un desfogue.     

¿Fue difícil salir a competir con quien era tu profesor en política?

Enrique Peñaloza fue un muy buen alcalde del pasado, yo represento las soluciones del futuro, y en ese sentido creo que lo que los bogotanos están esperando es ver cómo resuelven sus problemas.

Por ejemplo, en el tema de movilidad, un bogotano se demora dos horas diarias en un trancón y se gastan alrededor de tres mil millones de pesos en el trancón de manera diaria. Y las tesis del pasado piensan que la solución es restringir; las tesis del futuro pensamos que la solución es construir.

Fotografía: Carolina Osorio

¿Cómo se puede acabar con esa apatía que hay entre los jóvenes por la política?

Yo creo que uno de los grandes problemas de nuestro país es el divorcio que hay entre la academia y la política. Las democracias más fuertes del mundo tienen universidades claramente casadas con partidos y con candidatos. ¿Para qué? Para que ellos tengan soporte, acá no. Acá si mañana me invitan a una universidad “se está politizando la misma”. Entonces no puedo ir yo hasta que vengan catorce más de diferentes partidos. Yo no estoy diciendo que no haya posibilidad que las diferentes fuerzas se expresen, pero que lo hagan cuando quieran ir, y yo creo que la universidad tiene una responsabilidad muy grande y es permitir que los jóvenes tengan la posibilidad de oír qué es lo que se está haciendo.

¿Qué es lo más gratificante que te da tu profesión?

Una sola cosa: la palabra gracias. Que alguien me diga: oiga David, gracias por lo que está haciendo.

Gracias a los errores de planeación e inversión de nuestros gobernantes, el año pasado terminamos con un problema mayúsculo y fue la pérdida de muchas vidas a causa del fuerte invierno. También las pérdidas económicas fueron muy grandes, fue un retroceder para todos en el país. Las lluvias estaban anunciadas, era un pronóstico conocido con anterioridad, pero estamos acostumbrados a actuar en reacción a los problemas y a no planear. 

A finales del 2010 se destaparon más escándalos que confirman lo que todos sabíamos: el pasado gobierno nacional se tomó atribuciones que no le correspondían y fue más allá en un plan macabro y sistemático de buscar a toda causa, por encima de la Constitución y las personas, que el país en conjunto mirara hacia un solo lado y bajo una misma política. Pero también a nivel internacional se revelaron algunos “secretos” gracias a la inundación de información que hay en la red, filtrado a través de WikiLeaks. En definitiva no ha pasado y no va a pasar nada.

Pero de todas formas el gobierno actual hace todo lo posible para bajarle el volumen a los escándalos y al gran despelote que dejó el gobierno anterior, a través de una temporal unión entre los partidos políticos y buscando la conciliación entre todas las fuerzas. Mientras Santos sea capaz de distribuir y administrar bien la burocracia y el poder, logrará tener un silencioso pero aceptado gobierno, atravesado por una buena popularidad.

Pero el momento de verdad para los que buscamos cambiar y avanzar será a finales de este nuevo año, cuando tengamos una vez más la oportunidad de elegir a nuestros gobernantes. Es ahí donde se verá si realmente aprendimos de nuestros errores y queremos avanzar, ahí será cuando mediremos el termómetro del voto de opinión y el interés de los jóvenes en la política, despertado de alguna forma por la Ola Verde en las pasadas elecciones presidenciales. Será ahí cuando podremos decidir si queremos tener gobernantes responsables, sin compromisos políticos, que no sean marionetas de maquinarias, distribuidores burocracia y contratos.

 De nuevo tenemos la oportunidad de hacer que este 2011 no sea una año más en el calendario, si no que se sea el año donde se inician los cambios en nuestras equivocadas costumbres políticas: apatía electoral y falta de conciencia. Más que mercados, aportes y donaciones para los damnificados, pensemos cómo podemos prepararnos para una próxima catástrofe ambiental, donde va a ser definitiva la planeación y los modelos autosostenibles que los gobernantes que escojamos sean capaces de proponer y administrar. 

El pasado 2010 fue un nuevo campanazo de alerta, ya estamos avisados, pero todavía estamos a tiempo de generar el cambio y avanzar.

En el 2006 el proyecto de ley sobre el reconocimiento de los derechos patrimoniales fue discutido en la plenaria del Senado y tras una controversial votación posterior a un intento de sabotaje por parte de senadores evangélicos fue pasada a la Cámara de Representantes para ser discutido también. Finalmente y casi a las puertas de su aprobación, fue decidido que el proyecto fuera archivado.

En el 2009 uno de los mayores pilares, y la muestra de un impulso pionero en América Latina se dio en la Corte Constitucional Colombiana, al modificar 42 normas incluidas en 20 leyes, con el fin de lograr una equidad entre las parejas, independiente de su inclinación sexual. La sentencia del 2009 permite la declaración de patrimonio familiar, que se hagan beneficiarios de seguros de vida y que se dé un nivel muy parecido al matrimonio.

Este año, se le pidió a la Corte Constitucional que decidiera si daba su visto bueno al matrimonio civil para los homosexuales. Pero después de una reñida votación, cartas en contra por parte de la Iglesia Colombiana y el apoyo de las Naciones Unidas, la Corte decidió “abstenerse de decidir sobre el fondo del asunto”. Si hubiera sido aprobado Colombia hubiera sido el país número 12 en hacerlo.

El derecho a la igualdad promulgado en la Constitución se está cumpliendo a medias. Si a las parejas heterosexuales les es permitido casarse, convivir, adoptar, recibir pensión y apropiar a un sistema de salud ¿por qué no se aplica a las parejas homosexuales de igual manera?

Hablar de discriminación en Colombia es pan de cada día. Se discrimina al negro, al indio, al pobre, pero a veces se nos olvida la fuerte discriminación, no sólo verbal sino jurídica que se le da al gay. Porque mientras que el negro, el indio y el pobre tienen organismos protectores amparados por ley y son parte de la agenda política, los gays tienen que pelear para ser tenidos en cuenta.

Por más avances que se hayan hecho en temas jurídicos, el problema sigue siendo de tolerancia. De sabernos en un mundo y un país diverso, no sólo étnicamente, sino también sexualmente. Así que es cuestión, finalmente, de aceptación y de equidad. Hoy en día, las cerca de  300.000 parejas del mismo sexo que se calcula hay en Colombia no pueden decir, con la facilidad de muchos, que están casadas.

EL CLAVO se consolida hoy como una de las publicaciones juveniles más importantes de Colombia y la única que está dirigida a los universitarios y estudiantes de colegio con contenido, funcionando de forma independiente. 

La independencia ha sido la clave para poder crear un producto diferente y marcar un estilo de periodismo juvenil. Al tener que escribir, al mismo tiempo que vender y distribuir, hemos aprendido todos los procesos que cualquier publicación, grande o pequeña, debe llevar a cabo. Hemos crecido a partir de las embarradas, aprendiendo cómo se deben hacer las cosas y ahí vamos, como dice nuestro slogan: ¡Dando donde es! 

“Quién lo creyera”, nos dijo una vez Daniel Samper Ospina cuando conoció EL CLAVO y “Si hubiera creado EL CLAVO tal vez hoy sería un magnate de la prensa y hubiera comprado SEMANA”, expresó Alejandro Santos Rubino en su discurso, cuando cumplimos 10 años. Pasamos de ser quijotes a ser empresarios del periodismo alternativo, del periodismo juvenil reinventando lo que ahora llaman periodismo universitario. Nos tocó que pasar por encima de los “Bussiness Plan” y cuanta vaina administrativa se inventan para desinflar a todos los jóvenes que sueñan con algo distinto. 

Hemos usado las lógicas de consumo como punta de lanza, para crecer como empresa y como producto. Porque entendimos que deberíamos ser comerciales pero sin perder nuestra esencia, algo así como duro pero blandito. Pero finalmente lo logramos, fuimos los suficientemente flexibles y versátiles para sobrevivir en un medio donde todos los días muere una revista o un diario en el mundo. 

A punta de ensayo y error, peleas, crisis, catarsis y todo tipo de situaciones complicadas supimos salir adelante e interpretar los “no” como oportunidades. Tal vez no es sólo terquedad, es sintonizarse con los sueños de muchos, con el sentimiento de una juventud que es mal interpretada por la sociedad. 

Ahora EL CLAVO PRODUCCIONES, nuestra empresa, está en la época de demostrar que sí funcionamos, de decirle a las empresas que confíen en nosotros: en lo distinto, lo innovador y difícil de medir. Que somos la mejor forma de llegarle con contenido de calidad a su público objetivo. A nuestros lectores, que no los vamos a defraudar, que no nos vamos a pasar “al lado oscuro de la fuerza” y seguiremos siendo una alternativa de expresión y otro punto de vista. A nuestros escritores, que continuaremos abriendo nuestras páginas para sus artículos, que seguiremos siendo un primer peldaño en la carrera de muchos artistas, escritores, caricaturistas e inconformes para que se den a conocer a través de nosotros. Y finalmente, a nuestros clavianos, a nuestros colaboradores, a los que hacen parte de la historia de EL CLAVO, que entendemos que esto no sería ni un panfleto sin ustedes y que no nos vamos a despegar de nuestros principios y filosofía: Reflexionar / Reír.

El artista puertorriqueño rechazó mediante una “Carta Abierta” el comunicado de la cancillería colombiana que repudió el viernes pasado, el mensaje exhibido por el artista en una camiseta durante la premiación de los MTV. Ésta es la carta de Residente Calle 13.

San Juan, Puerto Rico.

Carta abierta a la Cancillería de Colombia,

Por medio de esta carta les dejo saber lo que siento desde lo mas profundo de mi corazón.

Yo amo a Colombia por eso me preocupa la entrada de bases militares extranjeras al país. Como puertorriqueño yo he vivido esto en carne y hueso y no me gustaría que su país pasara por lo que pasa el mío.

Según su comunicado, yo insulté a su presidente con el texto de mi camiseta.

En esa camisa existe un juego de palabras, tiene una doble lectura. Uno lee lo que quiere. Por lo menos yo leo claramente. Uribe Para Bases Militares. Un mensaje directo y claro.

El concepto de mis camisas fue creado por la misma gente a través de “Twitter”. La camisa de Colombia la hizo un colombiano, la de Venezuela un venezolano y así sucesivamente. Se hizo una de cada país.

La idea de las camisas fue darle voz a los pueblos, a la gente que por lo general no tiene ni son escuchados. En lugar de vestir una corbata bonita opte por enviar un mensaje. Un mensaje no sacado de mi cerebro si no de alguien que respira el mismo aire que se respira en Colombia día a día. Mi lucha no es contra el presidente sino contra todo lo que promueva la guerra como lo son las bases militares. El texto de la camiseta recoge también un sentimiento de muchos de los jóvenes de su país, los cuales como cualquier ser humano con sentimientos, comparto totalmente.

No puede ser que en este siglo todavía existan personas sin la habilidad para entender el derecho que tenemos los artistas de expresar lo que sentimos a todos los niveles. La censura no debe ser de parte del gobierno. El que no me quiere escuchar que simplemente no venga al concierto. Esa sería la manera más válida y legítima de censurarme. Con todo el respeto que se merece el señor Uribe, el presidente de Colombia no es Colombia. Colombia es mucho más que un presidente. Como dice Rubén Blades “la patria no la define los que suprimen a un pueblo”.

Con estas palabras me despido no sin antes mandarle un beso a todos los lugares a los que he visitado en Colombia como lo son la Sierra Nevada en Santa Marta, Palenque, San Jacinto, Maicao, Cali, Medellín, Bogota, Valledupar, Cúcuta, Bucaramanga, Barraquilla, Cartagena y a todos los lugares que me faltan por recorrer.

Rene Pérez Joglar

REVISTA EL CLAVO DE GIRA POR UNIVERSIDADES
SEMANAS DEL 15 AL 30 DE OCTUBRE

Martes 21 de octubre en la ACADEMIA DE DIBUJO PROFESIONAL
HORA: 10:00 AM
ACTIVIDAD: Presentación musical agrupación “Pico Y Placa” + Stand
Distribución gratuita de la revista

Jueves 22 de octubre en la UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
HORA: 12:00 M
ACTIVIDAD: Presentación musical agrupación “Small Town Hero” + Stand
Distribución gratuita de la revista

Jueves 22 de octubre en la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE
HORA: 5:00 PM
ACTIVIDAD: Presentación musical agrupación “Pico Y Placa” + Stand
Distribución gratuita de la revista

Viernes 23 de octubre en la UNIVERSIDAD DEL VALLE (SAN FERNANDO)
HORA: 6:00 PM
ACTIVIDAD: Presentación musical agrupación “Pico Y Placa” + Stand
Distribución gratuita de la revista

REVISTA EL CLAVO DE GIRA POR COLEGIOS
SEMANAS DEL 15 AL 30 DE OCTUBRE

Jueves 15 de octubre en el COLEGIO NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO
HORA: 9:00 AM – 12:00 M
ACTIVIDAD: Presentación musical “Pico Y Placa” + Stand Distribución gratuita
de la Revista

Sábado 24 de octubre en el COLEGIO CLARET. HORA: 9:00 AM – 5:00 PM
ACTIVIDAD: Kermés del Colegio + Presentación musical agrupación “Pico Y Placa” + Stand
Distribución gratuita de la revista

Domingo 25 de octubre en el COLEGIO SANTA DOROTEA. HORA: 9:00 AM – 5:00 PM
ACTIVIDAD: Kermés del Colegio + Presentación musical agrupación “Pico Y Placa” + Stand
Distribución gratuita de la revista

Foto por: Arianna Monagas

La Asociación Colombiana de Estudiantes de Comunicación Social ACECS y La Federación Latinoamericana de Estudiantes de Comunicación Social se pronuncian frente a la situación que se presentó en Venezuela en cuanto al cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV).

Ante la decisión irrevocable del presidente venezolano Hugo Chávez de cerrar uno de los medios de comunicación más importante del país,  Valeria Hinojosa, estudiante de Comunicación Social de la Universidad de Los Andes- Táchira (ULA-Táchira) en Venezuela, se expresó ante el hecho rechazándolo:

Desde el día 24 de mayo, los estudiantes estamos protestando a las puertas de nuestras casas de estudio, y hasta el día  de hoy no hemos cesado; todos los días los estudiantes de las diversas carreras, no sólo de Comunicación Social, sino que de Medicina, Arquitectura, Ingeniería, Educación, Derecho de todas las Universidades públicas y privadas, estamos en las calles protestando por un derecho: ‘La Libertad de Expresión’.

Los estudiantes sentimos que nos están robando al país, que estamos perdiendo nuestra libertad, nuestra democracia, nuestros valores. Muchos de los grupos oficialistas (adeptos al presidente Hugo Chávez) comentan abiertamente que los protestantes somos unos “Fascistas”, “Golpistas” e incluso nos han dicho “Niños ricos” que no conocen la realidad del país.

Venezuela esta pasando por una situación sumamente delicada, aquí para poder trabajar en un cargo público primero se tiene que estar inscrito en el PSUV (Partido Socialista Único Venezolano) y por supuesto llevar siempre franelas, gorras, algo de color rojo.

Los estudiantes estamos marchando sin armas! Estamos en las calles protestando, nuestra defensa son nuestras voces, consignas, cacerolas, banderas. Lamentándolo, muchos sectores oficialistas están tomando en serio el grito de guerra del presidente: “Patria, Socialismo o Muerte” (que por cierto es el saludo impuesto de los militares hacia sus superiores).

Se sabe que la revolución está en las aulas y no en las armas, no podemos permitir que la academia se convierta en un tiempo perdido, en un sueño acabado, pues todos aquellos que estudiamos comunicación o periodismo por querer generar cambios en la sociedad, por lograr gobiernos justos nos estamos limitando a aceptar decisiones de superiores que nos afectan la profesión. Posiblemente si la voz de los periodistas, comunicadores y medios de comunicación es callada, la profesión se extinguirá y la comunicación será parte de un proceso natural y salvaje del hombre.